كتب محمد صوابى
أكد عمرو الحوي المحامي ونقيب شباب محامين القليوبية أن دعوى الخلع في مسلسل جعفر العمدة تمثل نهج شيطانى في المجتمع .
مؤكدا أن الفن دوره بناء المجتمعات وليس هدمها فالمسلسل والقائمين عليه اتبعوا نهجا في الحصول على حكم خلع وداد وهو الدور الذى قامت به الفنانة حورية بكر من سيد شقيق جعفر العمدة وهو الدور الذى يؤديه الفنان محمد رمضان من خلال الاعلانات الوهمية أو مايسمى بالاعلانات الامريكانى وهى اعلانات قائمة على التزوير وعدم اعلام الزوج بدعوى الخلع التى تمر بمرحلتين هما مكتب التسوية الأسرية ثم المحكمة ولابد من أعلام الزوج بدعوى الخلع وان يكون لديه علم يقينى بالدعوى .
مضيفا أنه من الغريب في المسلسل أن وداد قالت لسيد أنها خلعته منذ 7شهور واستنكاره لمعاشرتها له خلال تلك الفترة وعدم علمه بالدعوى.
واضاف الحوى بقوله إن الموضوع خطير وآثار لغطا وجدلا مجتمعيا في ظل وجود الكثير من أمثال وداد وسيد وشوقي في المجتمع وفي هذه الحالة يستطيع محامى سيد ابطال الدعوى باعتبارها قائمة على التزوير ولا يتم ذلك أمام محكمة الأسرة ولكن من خلال دعوى مدنية تسمى انعدام الخصومة والطعن بالتزوير في الاعلانات التى صدر فيها الحكم والمحكمة بدورها ستحيل الواقعة للنيابة للتحقيق فيها ( تحقيق شئونها ) وإذا اتضح أن وداد ارسلت اعلانات وهمية وان المحضر أخذ إجابة على الاعلانات من شخص ليست له صفة لسيد أو قريب له أو يعمل لديه سيحال المحضر والزوجة واى شخص شارك في الموضوع لمحكمة الجنايات باعتبار أن ورقة المحضر ورقة رسمية وسيصدر حكم باعتبار أن حكم الخلع كان لم يكن.
أما بشأن معاشرة وداد لسيد خلال تلك الفترة فهى صحيحة أما عن شوقي فهو في وضع زنا
واكد عمرو الحوى أنه لايوجد صفة قانونية تمنع أي زوجه من رفع قضية خلع على زوجها ولكن يجب أن تضع عنوانه الصحيح في إعلان الدعوى، وبعد ذلك ليس يكون لها علاقة بمعرفته بالخلع من عدمه، وعن إقامتها معه في نفس المنزل قال إنه من الممكن ألا يكون لها منزل آخر للإقامة فيه.
وقال الحوي ان حكم الخلع هو الحكم الوحيد الذي يصدر نهائيا وباتا ولا يحوز استئناف الحكم الا في حالات اجاز فيها القانون ابطال حكم الخلع طبقا لنص الماده ٦٨من قانون المرافعات بسبب غش او تدليس الزوجة في بيانات الزوج التي تودي الي عدم انعقاد الخصومه كعنوان الزوج مثلا وهي ماقامت به الممثله جوري بكرٍ في مسلسل جعفر العمدة.